中宏網(wǎng)北京6月17日電 (記者 王鏡榕 視頻報道 李想)6月17日下午,圍繞“統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和金融高質(zhì)量發(fā)展,助力強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)——中宏觀察家暢談從金融大國邁向金融強(qiáng)國之道”主題,中宏論壇第五十場研討會在中國人民大學(xué)重陽金融研究院(簡稱:人大重陽)召開。中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文應(yīng)邀出席論壇并作了主題發(fā)言。
以下是王文的發(fā)言:
5月23日,習(xí)近平總書記在山東濟(jì)南主持召開企業(yè)和專家座談會并發(fā)表重要講話,其中有兩句話非常值得關(guān)注。一句是新華社新聞通稿中透露的,當(dāng)談到改革時,習(xí)近平總書記說:“奔著問題去、盯著問題改,堅決破除妨礙推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的思想觀念和體制機(jī)制弊端”;另一句是人民日報披露的細(xì)節(jié),當(dāng)聽到關(guān)于創(chuàng)新與投資的發(fā)言,習(xí)近平總書記追問:“我們的獨(dú)角獸企業(yè)新增數(shù)下降的主因是什么?”
這兩句話折射了一個相當(dāng)重要的信號,即黨中央高度關(guān)切當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)展與存在的問題。對于學(xué)者而言,必須要從中美實力比較的視角來看待,更清晰地道出這些問題,以便于接下來盯著問題改,進(jìn)一步破除思想觀念和體制機(jī)制弊端。畢竟,美國是影響中國強(qiáng)國建設(shè)與民族復(fù)興的最大外部變量,也是中國面臨日趨激烈國際競爭的主要來源。
誠然,近幾年來,中國發(fā)展的許多指標(biāo)都有追趕全球最大經(jīng)濟(jì)體美國的趨勢,有的如基礎(chǔ)設(shè)施、城市治安、數(shù)字支付等方面甚至已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國甚至整個發(fā)達(dá)世界的水平,令世界絕大多數(shù)人羨艷。
但另一方面,我們必須要“盯著”一些發(fā)展指標(biāo)的差距正在拉大的這個嚴(yán)重“問題”去改革,這是落實黨中央關(guān)切的重要舉措。
近些年被美國拉大的指標(biāo)經(jīng)常被民間提及的,就是GDP。2021年中國GDP總量追趕美國達(dá)到有史以來最高的比例,占美國的77%。2022年降到70%,2023年這一比重再次下降到65%。2024年第一季度,中國GDP總量僅占到美國約60%。然而,不得不說,這個拉大的差距主要源于匯率與通脹。2022年以來,人民幣兌美元匯率下降了13%左右,而美國年均通脹率則達(dá)到5.6%左右,一降一增,拉大的GDP比例不足以反映兩國經(jīng)濟(jì)差距的真實水平。
但是以下四大領(lǐng)域的差距拉大,卻值得高度警惕。
第一,關(guān)于中國獨(dú)角獸數(shù)量。根據(jù)胡潤研究院《2024全球獨(dú)角獸榜》顯示,過去一年美國和中國分別出現(xiàn)70家和56家新獨(dú)角獸。全球獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量達(dá)到1453家,其中,美國以703家獨(dú)角獸領(lǐng)跑,增加37家,占全球總數(shù)的48%,中國以340家位居第二,增加24家(考慮到“升級”退出全球獨(dú)角獸榜的企業(yè)),占全球總數(shù)僅為23%。
從行業(yè)分布來看,美國的獨(dú)角獸企業(yè)主要集中在軟件服務(wù)、金融科技、人工智能和健康科技領(lǐng)域,而這正是中美部分發(fā)展指標(biāo)拉大的主要領(lǐng)域。
二是人工智能的發(fā)展。根據(jù)斯坦福大學(xué)研究團(tuán)隊發(fā)布的《2024年人工智能指數(shù)報告》顯示,2023年,美國共發(fā)布109個基礎(chǔ)模型,是中國(20個)的5倍多。同時,美國有61個知名AI大模型,而中國只有15個。
從一級市場投融資數(shù)量來看,CB Insights數(shù)據(jù)顯示,2023年,美國AI領(lǐng)域初創(chuàng)公司的投融資數(shù)量達(dá)1151個;而中國AI領(lǐng)域投融資數(shù)量約為232筆,同比下降38%;從投資額來看,2023年,美國在AI領(lǐng)域的私人投資達(dá)到672億美元,是第二名中國的近8.7倍。自2022年以來,中國大陸和歐盟(包括英國)的AI領(lǐng)域私人投資分別下降了44.2%和14.1%,而美國在同一時間段內(nèi)顯著增長了22.1%。其中,在生成式AI私人投資上,2023年美國總投資額達(dá)到224.6億美元,中國僅為6.5億美元。
在算力方面,中國信通院發(fā)布的《中國算力指數(shù)發(fā)展白皮書(2022)》顯示,中美在全球算力規(guī)模中的份額分別為33%、34%,其中基礎(chǔ)算力分別為26%、37%,智能算力分別為28%、45%,超級算力分別為18%、48%。建設(shè)更多更適合大模型訓(xùn)練的智能算力,成為中國AI產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
三是芯片產(chǎn)業(yè)。英特爾的首席執(zhí)行官帕特·基爾辛格曾說,中美在芯片制造方面還有十年的差距,而這種差距是可持續(xù)的。具體來看,中國在芯片設(shè)計工具方面存在“短板”。芯片設(shè)計離不開電子設(shè)計自動化工具(EDA),而這一領(lǐng)域的主導(dǎo)者是3家美國公司。在芯片制造工藝和裝備領(lǐng)域,中國能力則相對薄弱,中國80%的芯片制造設(shè)備依賴進(jìn)口。
芯片制造所需的關(guān)鍵材料,如光刻膠等,中國目前仍需全部進(jìn)口。雖然中國已擁有華為海思、中芯國際等芯片設(shè)計和制造企業(yè),但與國際先進(jìn)水平相比,差距依然較大。此外,2022年10月、2023年10月,美國商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)連續(xù)兩次發(fā)布對中國的先進(jìn)半導(dǎo)體和計算設(shè)備的出口管制,企圖讓中國先進(jìn)制造受到影響,并且英偉達(dá)、AMD、英特爾的多款GPU和AI芯片產(chǎn)品已不能再出口到中國,就連高端游戲顯卡RTX4090都受到了限制。筆者曾在2024年第1期《中國科學(xué)院院刊》詳細(xì)論述過當(dāng)前中美“高科技冷戰(zhàn)時代”之勢,短期內(nèi)將拉大差距。
四是生物醫(yī)藥領(lǐng)域。2023年全球生物制藥獲得了720億美元融資,其中,91%的資金流向了美國,中國下降了59%。截至2022年底,全球在研創(chuàng)新藥共有10100條管線,美國企業(yè)在研產(chǎn)品數(shù)量為4282個,占比約為42%;中國企業(yè)在研產(chǎn)品數(shù)量為3291個,占比約為33%??偛吭O(shè)在美國醫(yī)藥企業(yè)的藥物研發(fā)管線最多,截至2022年1月為10736個,占了全球的53.4%。
獨(dú)角獸、AI、芯片和生物醫(yī)藥的增長指標(biāo)拉大的背后,反映了目前仍然與美國差距較大的前沿科技水平。
2023年11月28日,中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心與科睿唯安聯(lián)合發(fā)布的《2023研究前沿》報告和《2023研究前沿?zé)岫戎笖?shù)》報告顯示:
在十一大學(xué)科領(lǐng)域的110個熱點(diǎn)前沿和18個新興前沿中,美國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名第一的前沿數(shù)為69個,占全部128個前沿的一半以上(53.91%);而中國排名第一的前沿數(shù)為31個,占將近四分之一(24.22%)。
十一大學(xué)科領(lǐng)域中,在“生物科學(xué)”“物理學(xué)”“天文學(xué)與天體物理學(xué)”“數(shù)學(xué)領(lǐng)域”“信息科學(xué)”這5個領(lǐng)域,中國排名第一的前沿數(shù)均少于美國;在“地球科學(xué)”“臨床醫(yī)學(xué)”領(lǐng)域,中國沒有前沿排名第一。此外,在十一大學(xué)科領(lǐng)域的110個熱點(diǎn)前沿和18個新興前沿中,美國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名前三的前沿數(shù)為105個,占全部128個前沿的82.03%。中國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名前三的前沿數(shù)為68個,超過全部128個前沿的一半(53.13%)。
前沿科技的差距以真金白銀進(jìn)行“投票”的資本市場上反映得更淋漓盡致。2010年美國最知名搜索引擎谷歌公司退出中國市場時,與中國最知名的搜索引擎百度公司的市值差不多,而15年后的今天,按2024年6月中旬的股價,谷歌總市值已達(dá)約2.2萬億美元,百度僅為約330億美元,是前者零頭的零頭。
盡管近幾個月來中國資本市場的改革力度很大,但不得不承認(rèn),這幾年中美資本市場的差距拉得越來越大的基本事實。2021年至今,A股總市值減少約1萬億美元,約13萬億美元,而美股增值約18萬億美元,總市值高達(dá)約54萬億美元,市值差距三年前的40萬億美元擴(kuò)大至60萬億美元。尤其是2024年以來美股市值增值約8萬億美元,而A股僅增值約0.1萬億美元,差距甚大。
中美兩國頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值差距也在拉大。截至2024年5月底,中國頭部互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)(騰訊、阿里巴巴、美團(tuán)、京東、拼多多)市值總額約1.1萬億美元,美國頭部互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)(微軟、谷歌、蘋果、亞馬遜、Meta)市值總額約為12萬億美元,市值差距從2021年的8.8萬億美元擴(kuò)大到11萬億美元。
經(jīng)濟(jì)增長從來不是線性的過程,短期內(nèi)的這些指標(biāo)的縮小與拉大也屬于正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。關(guān)鍵在于能否正視并全力以赴地解決。正如4月30日中央政治局會議指出,當(dāng)前和今后一個時期是以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的關(guān)鍵時期?!袄^續(xù)把改革推向前進(jìn)”“更加注重改革實效”,才能在日趨激烈的國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動。從整體上看,近年來中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中積極因素仍在增多,動能持續(xù)在增強(qiáng),社會預(yù)期在改善。只要抓住問題改,解決難點(diǎn)、堵點(diǎn)、重點(diǎn),高質(zhì)量發(fā)展的新格局定能打開,民族復(fù)興的偉業(yè)也定能實現(xiàn)。
中宏網(wǎng)版權(quán)申明:凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件,均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”,并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。